Lun05122022

Last update03:59:21 PM

banner conad 2016    banner arborea corretto  

banner madel 2022

   

 

Back Sei qui: Home Notizie Politica Piscina e mancato finanziamento, il sindaco rinuncia alla cautelare

Piscina e mancato finanziamento, il sindaco rinuncia alla cautelare

Condividi

piscina-rinuncia-cautelare

 

di Gianni Nicastro

Per un finanziamento di 700mila euro, a ottobre di due anni fa, l’amministrazione Valenzano fa partecipare il comune di Rutigliano al bando “Sport e periferie 2020” con un progetto di riqualificazione della piscina comunale finalizzato alla riattivazione della stessa struttura sportiva, da anni inutilizzata e abbandonata al degrado conservativo e strutturale.

Il bando è emanato dal governo (Dipartimento per lo Sport) che, a settembre del 2021, pubblica la graduatoria dei progetti ammessi a finanziamento; tra questi non figura il comune di Rutigliano. Il progetto della piscina ottiene un punteggio che lo pone fuori dall’area dei progetti finanziati (vedi qui). Il sindaco e l’assessore all’urbanistica non ci stanno e decidono di impugnare quella graduatoria e, a novembre dell’anno scorso, si dà mandato a un legale impegnando una somma di 7.900 euro. Parte, dunque, il ricorso al TAR, non di Bari, ma del Lazio perché si impugnano atti del governo.piscina-rinuncia-cautelare-1

Il 20 gennaio scorso l’avvocato del comune fa sapere che il 14 gennaio “si è celebrata l’udienza camerale per la discussione della domanda cautelare proposta dal comune di Rutigliano, durante la quale è stato necessario -così come anticipato al sindaco per le vie brevi- rinunciare alla invocata misura, alla luce dei precedenti di Sezione su analoghi ricorsi, tutti negativi”. “Pertanto -aggiunge l’avvocato- la causa è stata rinviata al merito con udienza ancora da fissarsi”.

In sostanza, il comune ricorre contro quella graduatoria perché ha chiesto al Dipartimento per lo Sport informazioni sull’attribuzione dei punteggi, evidenziando “probabili errori di calcolo”, senza avere nessuna risposta; chiede al TAR, in primis, la sospensione di tutti gli atti che lo hanno escluso dal finanziamento e, alla prima udienza, quella cautelare, rinuncia alla stessa cautelare perché quella sezione ha precedentemente respinto analoghi ricorsi.piscina-rinuncia-cautelare-2

Ora, quando si decide di ricorre al TAR chiedendo in primis la sospensione degli atti impugnati, lo si fa con la giusta ragione e la dovuta cognizione di causa. Fare un ricorso, chiedere la cautelare e alla prima udienza rinunciarvi è una cosa insolita che, quanto meno, va spiegata. E, certo, non basta dire che i precedenti di quella Sezione del TAR Lazio, su quel tipo di ricorso, sono “tutti negativi”.

Prima di ricorrere l’amministrazione comunale poteva preventivamente verificare qual era l’orientamento di quella sezione sulle cautelari contro quel tipo di graduatoria, in modo da valutare se era il caso di ricorrere oppure no.
Si poteva discutere la cautelare e, nel caso di un esito negativo, ricorrere in appello; qui, magari, il comune avrebbe potuto anche avere ragione. In questo caso, gli atti sarebbero stati sospesi e l’udienza di merito si sarebbe discussa dopo qualche mese.

Quanto tempo passerà prima che il TAR Lazio fissi l’udienza di merito? Da quello che so, generalmente passano più o meno cinque anni. Se davvero ci vogliono cinque anni, l’udienza di merito sulla piscina potrebbe tenersi nel 2026 con l’amministrazione Valenzano scaduta già nel 2024. Ovviamente nessuno sa cosa succederà dopo maggio 2024 e che fine farà questo ricorso.

Sappiamo solo che sono stati impegnati, e saranno pagati, circa 8.000 euro per imbastire un ricorso che si è sostanzialmente fermato. Per non parlare del contributo unificato -650 euro- che il comune ha pagato in ritardo su sollecitazione del Tribunale Amministrativo del Lazio.

 

 

Commenti  

 
-13 # puntidivista 2022-02-27 07:45
TUTTI i politici rutiglianesi c'hanno fatto la loro brutta figura con la piscina, ma guarda un po' come si scagliano contro Valenzano!
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+19 # Nardino 2022-02-25 06:49
Altri soldi regalati agli avvocati. Tanto paghiamo e pagheremo noi cittadini per la vostra incompetenza.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+25 # uno di noi 2022-02-24 17:44
Adesso cominciano ad uscire tutte le c.....te che stanno facendo i bambini
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+12 # Vito1 2022-02-24 12:18
Ma trovassero un privato che se la comperi questa struttura.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+23 # TNT 2022-02-24 11:51
VOI NON CAPITE, IL SINDACO HA VOLUTO RISPARMIARE I SOLDI. TI AMO SINDACO
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+28 # Nn 1 intelligente 2022-02-24 07:42
Ecco un altro dei punti della campagna elettorale che va a farsi benedire. Comunque li stanno distruggendo tutti i punti…
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+27 # Peppino! 2022-02-24 07:00
Meno male che in questa amministrazione ci sono fior di giuristi, *.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+31 # Iggiost 2022-02-24 06:38
Dilettanti allo sbaraglio...con i soldi degli altri.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+31 # Rutiglianese 2022-02-23 22:20
Il cambiamento….. ma per favore non vediamo l ora che arriva il 2024 una delusione totale.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+31 # La corrida 2022-02-23 22:01
La corrida sempre più emozionante...* .tornate a casa da soli...
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+31 # pino loricato 2022-02-23 21:19
Possibile che di questo sperpero e degrado dell immobile pubblico nessuno paghi? è auspicabile Che la corte dei Conti intervenga
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+36 # monumento ai caduti 2022-02-23 21:01
GRANDE FALLIMENTO. Andate ad amministrare il vostro condominio (ma dubito che sarete capaci). *
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
-17 # TNT 2022-02-23 20:54
BRAVO SINDACO, SEI UN GRANDE
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+35 # Povera Rurigliano 2022-02-23 20:18
Agli 8.000 euro aggiungi i costi di progettazione . Le categorie ingegneri architetti e avvocati a Rutigliano vanno alla grande.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+31 # Cittadino 2022-02-23 20:15
Quanto abbiamo speso per il progetto ? Giusto per capire
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+36 # Dilettanti 2022-02-23 20:08
Caro direttore aggiungiamoci pure i 30.000 pagati al tecnico per il nulla e la cassata è fatta....sempre piu dilettanti
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 

Aggiungi commento

Codice di sicurezza
Aggiorna