Sab04072020

Last update02:18:12 PM

banner conad 2016    banner arborea corretto  

banner2 nuovo madel

  banner giardini 900 2  

 

 

banner verna rifatto     
Back Sei qui: Home Notizie Politica Scarico reflui in lama, "osservazioni" del comune inadeguate

Scarico reflui in lama, "osservazioni" del comune inadeguate

Condividi

osservazioni-comune-scarico-lama


L’amministrazione comunale ha approntato delle osservazioni al progetto di scarico nella lama San Giorgio inadeguate, prive di un serio riferimento ai pozzi e con nessun riferimento all’inghiottitoio presente nell’alveo di Cicco Severini. Osservazioni incentrate esclusivamente sul riutilizzo dei reflui. Un piccolo e generico "trattato" sull’utilizzo dei reflui in agricoltura che non c’entra nulla con lo scarico nella lama e con le osservazioni, tecniche, alle criticità del relativo progetto.

Ieri ho chiamato il comune per sapere a che punto fosse con le osservazioni e quali fossero i suoi contenuti. Non mi hanno saputo dire nulla. Mi ha, subito dopo, chiamato l’assessore Romito chiedendomi di raggiungerlo sul comune. Qui ho chiesto di vedere le osservazioni, non me le ha volute far vedere. Ho chiesto se avessero fatto riferimento ai pozzi. Due righe, il riferimento ai pozzi si esaurisce in due righe senza nessun cenno alle autorizzazioni all’emungimento, al loro numero e alla loro allocazione. Nessun riferimento al regolamento regionale che vieta l’emungimento entro i 500 metri dallo scarico della pubblica fognatura, nessun cenno alla presenza dell’inghiottitoio. Nulla. Osservazioni che dicono solo che il comune di Rutigliano vuole il riutilizzo in agricoltura dei reflui della fogna depurata debitamente affinati.

Stamattina mi hanno chiamato perché il sindaco ha colto l’accorato invito, che gli ho rivolto ieri mattina, di inserire in modo adeguato il riferimento ai pozzi, all’inghiottitoio e al regolamento regionale violato. Sono stato sul comune, ho letto le osservazioni che non avevo ancora letto; ho preso atto dell’inconsistenza delle stesse osservazioni, il loro carattere fuorviante rispetto ai reali problemi (pozzi, inghiottitoio e regolamento regionale) e me ne sono andato. Non ho voluto avere nulla a che fare con quelle osservazioni.

Dopodiché, spero che qualcuno -sul comune- si renda conto, a mio modesto parere, dell’inutilità di quelle osservazioni e le riformuli in modo adeguato rispetto all’obiettivo di evitare lo scarico in lama a Rutigliano.

Uno dei due progetti, quello dell’ampliamento del depuratore di Casamassima, è proprio finalizzato all’affinamento del refluo e al suo utilizzo in agricoltura. Lo stesso PTA prevede, per tutti gli agglomerati urbani e i loro depuratori, il riutilizzo dei reflui in agricoltura. Il riutilizzo dei reflui è già realtà, programmatica e progettuale. A cosa serve ribadirlo a ogni piè sospinto e finanche, in modo quasi esclusivo, addirittura nelle osservazioni al progetto di scarico in lama San Giorgio a Rutigliano?

Non serve a nulla, appunto. E il grande timore è che a nulla serviranno osservazioni che ribadiscono lo stesso, ormai pedante, concetto anziché concentrarsi sulle criticità vere, quelle ambientali, della salubrità dell’acqua di falda, quindi dei pozzi artesiani, tre dei quali nel raggio di 500 metri dal punto di scarico della fogna depurata. Osservazioni che ribadiscono la banalità, nel senso che è ormai scontato, del recupero irriguo dei reflui e non dicono nulla sulla violazione del regolamento regionale n.5 del 1989 che impone una distanza di 500 metri dei pozzi dal punto di scarico della pubblica fognatura e di quest’ultimo da un pozzo artesiano a scopo irriguo o, a maggiora ragione, per uso potabile.

Io, ovviamente, spero che il sindaco faccia quello che ha sempre detto di voler fare, opporsi adeguatamente allo scempio di lama San Giorgio e del territorio di Rutigliano. Spero che le osservazioni del comune di Rutigliano siano all’altezza della problematicità della situazione.

Gianni Nicastro
portavoce del comitato intercomunale
Salviamo Lama San Giorgio

 
Nella foto satellitare qui sotto i quattro pozzi, tre dei quali dentro il raggio di 500 m dal punto
di scarico della fogna depurata di Casamassima, e l'inghiottitoio di Cicco Severini.

osservazioni-comune-scarico-lama-1

 

 

Commenti  

 
+7 # chedelusione 2020-06-22 19:27
La buona amministrazione tanto sbandierata in campagna elettorale,si è persa nei suoi stessi slogan. Il cambiamento del nulla. Una maggioranza a firma PD sempre più scollegata dalla città. Lama San Giorgio, ex ospedale, centro storico abbandonato, auto parcheggiate in Piazza XX Settembre, tanto c'è l’usanza che tra l’una e le tre del pomeriggio la Polizia locale non passa, rifiuti presso le campane. Ma tanto non importa.Vediamo un paese che sembra una bella addormentata, nel "bosco" rassegnata e sfiduciata. E' già trascorso un anno adesso bisogna resistere ed avere pazienza per altri quattro.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+12 # Traino 2020-06-20 10:05
Il destino di Lama San Giorgio è scritto oramai da Giugno 2019, da quando questa nuova amministrazione è diventata compagna * di Decaro e Emiliano. Sindaco vergognati! E lei assessore Romito , ci viene a dire che quell'acqua raffinata ecc. possiamo usarla in agricoltura e se nelle varie analisi del prodotto agricolo vengono fuori dei residui che impediscono la vendita dello stesso chi risarcisce i danni, lei, il sindaco, De caro o Emiliano?
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+5 # Vito1 2020-06-20 07:26
Ma cosa importa all'amministraz ione di commissionare (a chi è stato chiestoi e con quali soldi publbici, bisognerà capire in seguito) un trattato sulla bontà delle acque depurate da riutilizzare in agricoltura? Il tema è che nella Lama, per le ragioni ampiamente espresse in più occasioni nel corso degli anni, non deve arrivare nessuni tipo e qualità di acque.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+7 # racioppo 2020-06-20 00:32
osservazioni inadeguate, proprio come qualcuno che siede su qualche poltrona della cosa pubblica...
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+18 # Terminator 2020-06-19 05:59
Nicastro salveremo le nostre lame.mi auguro che l amministrazione dimostri qualcosa ,dato che in passato (sia la Berardi che il sign. Valenzano) non erano presenti alla manifestazione. salviamo le nostre lame con le buone o cattive maniere
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+26 # Cittadino 2020-06-18 21:01
Valenzano e Berardi, *,non e per voi governare la nostra città, e se approvate una cosa del genere, l' augurio può essere solo quello di non finire il mandato, tanto il secondo e certo che non lo farete.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+20 # vitino12 2020-06-18 16:22
Caro mio direttore "sedotto e abbandonato", è finita l'emergenza Covid, ora l'amministrazio ne deve dimostrare cosa vuole per i propri cittadini, bene la prima cosa che vuole è ridurre la nostra Lama ad un raccoglitore di reflui!
Dopo la bandiera da esporre è arrivato il momento di abbassare la testa ai compagni di regione, senza preoccuparsi se si arrecheranno danni ai concittadini.
Il vero volto della sinistra a Rutigliano è questo: il nulla!
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+12 # Gianni Nicastro 2020-06-18 16:20
Citazione Tinto Brasso:
A guardare la foto, si vede bene che "lo scempio" è ben altro!
Ormai la lama riesce a vederla solo l'autore dell'articolo.

I tendoni plastificati sono una realtà di questo territorio, per quanto mio malgrado. Se distogli un po' gli occhi dal film osè del tuo regista preferito, e ti concentri su quel satellitare, noterai che il punto di scrico è stato individuato proprio nella parte di lama più naturale, dove non ci sono tendoni, dove il solco geologico è più marcato; insomma, nella parte meno antropizzata.
Bene, ora puoi riprendere il film...
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
-12 # Tinto Brasso 2020-06-18 16:42
E vuol dire che per vedere la lama mi comprerò una scheda grafica potentissima, così vedrò meglio in pure i film!
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+11 # Gianni Nicastro 2020-06-18 20:32
Addirittura vuoi comprarti una scheda grafica, pure potentissima. No... senti a me, fatti una sana camminata, vai a vdere dal vivo la lama a quel punto, così risparmi e ti fai un'idea. Poi riprendi a vedere i film di Tinto, tanto per quel tipo di film basta una scheda grafica modesta.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
-13 # Tinto Brasso 2020-06-18 15:53
A guardare la foto, si vede bene che "lo scempio" è ben altro!
Ormai la lama riesce a vederla solo l'autore dell'articolo.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+12 # Amici di merenda 2020-06-18 15:51
Mi scusi direttore ma lei veramente crede dell'opposizion e forte a tale scarico da parte di questa amministrazione PD?
Ma se so o amici * come possono combatterli, poveri noi.....
Speriamo solo ormai nel comitato....
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 

Aggiungi commento

Codice di sicurezza
Aggiorna