Dom23022020

Last update11:06:48 AM

banner conad 2016    banner arborea corretto  

banner madel nuovo

  banner garofoli energia  

 

 

Back Sei qui: Home Notizie Politica Il M5S Rutigliano fa le pulci ai bilanci del comitato Sagra dell'uva

Il M5S Rutigliano fa le pulci ai bilanci del comitato Sagra dell'uva

Condividi

comitato-sagra-uva-rendiconto-m5s


COMITATO SAGRA DELL'UVA:
UNA RENDICONTAZIONE TARALLUCCI E VINO

Se la Sagra dell’Uva è una degli eventi principali del nostro paese, in grado di attirare, da sempre, tantissimi visitatori, il merito è soprattutto degli organizzatori e di tutti coloro che collaborano per la riuscita della manifestazione.
Tuttavia un Comitato che, ogni anno, manovra decine di migliaia di euro, tra i quali contributi pubblici da parte del Comune, dovrebbe garantire la massima trasparenza e correttezza di gestione.

Abbiamo ritenuto opportuno, perciò, esaminare le rendicontazioni che il Comitato Sagra dell’Uva ha presentato all’Amministrazione Comunale in relazione alle edizioni 2017 e 2018. Dall’analisi delle entrate e delle uscite, si può constatare una considerevole approssimazione e mancanza di trasparenza nelle rendicontazioni.

Di seguito alcune delle criticità riscontrate:

RENDICONTAZIONI IN PERENNE RITARDO
Il resoconto della spesa relativa ad ogni singolo evento è presentato all’incirca 10-11 mesi dopo lo svolgimento dello stesso, in prossimità della scadenza naturale della durata (annuale) del Comitato: ciò può esser causa di ritardo sia nella nomina del nuovo comitato da parte dell’Amministrazione Comunale che nella predisposizione del programma dell’edizione successiva della Sagra.

DOV’È LA RENDICONTAZIONE DELLE ENTRATE?!?comitato-sagra-uva-rendiconto-m5s-1Le rendicontazioni presentano esclusivamente la documentazione relativa alle spese, rimandando ad un generico elenco di voci il resoconto delle entrate che, pertanto, non è possibile riscontrare puntualmente.

REGISTRAZIONE DELLE SPESE SCIATTA ED APPROSSIMATIVA
Sebbene alcuni documenti siano numerati, i rendiconti delle spese non seguono un ordine progressivo e non presentano la data di registrazione: questo potrebbe far presupporre l’esistenza di documentazione di spesa non contabilizzata o, ancor peggio, di documentazione aggiunta o eliminata in secondo momento (da Regolamento il bilancio non deve prevedere perdite, delle quali risponderebbero in solido i componenti del Comitato).

Ad esempio, nella rendicontazione del 2017:
· i giustificativi di spesa partono dal numero 9;

· un acconto, citato nella relativa fattura, non risulta allegato e contabilizzato nel rendiconto generale. Contabilizzando fra i costi questa fattura (dell’importo di € 2.500,00), la differenza complessiva fra Entrate ed Uscite totali dell’edizione 2017 non sarebbe più un credito di € 199,35 ma un debito a carico dei componenti del comitato di circa € 2.300,00!

· è presente una fattura di acconto, pari a 2.440 €, da parte di un’agenzia di comunicazione (emessa ben due mesi dopo aver ricevuto il pagamento) a cui però non fa seguito nessuna fattura di saldo della prestazione. Considerando che, per l’edizione precedente, la stessa agenzia aveva ricevuto una somma di 6.000 € per i servizi di comunicazione, il tutto suscita qualche dubbio sulla fedele rappresentazione dei costi e dei flussi finanziari.

EDIZIONE 2018: MANCANO ALCUNE SPESE!
Sebbene, nell’introduzione al rendiconto, il Comitato stesso elenchi una serie di spese che hanno fatto lievitare i costi di gestione rispetto alle edizioni precedenti, nella rendicontazione non c’è alcun riferimento ad alcune di esse.

· non vi è alcuna voce di spesa relativa ai costi per la predisposizione delle aree parcheggio (sia su suolo pubblico che in proprietà private e, in alcuni casi, su terreni appositamente spianati), alcune delle quali usufruibili a pagamento; né tantomeno c’è traccia delle entrate derivanti dal pagamento dei biglietti per l’accesso ai parcheggi;

· non risulta alcuna fattura relativa alle spese di consulenza di marketing e comunicazione, malgrado, come facilmente deducibile dai riferimenti presenti sulla pagina Facebook della Sagra, il servizio fosse stato nuovamente affidato ad un’agenzia di comunicazione (la cui rappresentante era addirittura tra i relatori della conferenza stampa di presentazione della Sagra);

· mancano, infine, le fatture relative alle spese per i fuochi pirotecnici esplosi a conclusione della manifestazione e per l’installazione di barriere di cemento, anche queste ultime annoverate, nell’introduzione al rendiconto, tra i costi che hanno fatto lievitare le spese di gestione.

Potremmo continuare dicendovi che la maggior parte delle ricevute non è in regola con la normativa sull’imposta di bollo, che non è presente documentazione relativa alle spese per l’occupazione di suolo pubblico, per i diritti di affissione e per il versamento dell’IVA, e che, addirittura, sia rendicontato il pagamento di un verbale per sosta nello spazio riservato ai disabili, elevato ad un privato cittadino… e questo solo in relazione alle edizioni del 2017 e del 2018!

Alla luce di quanto rilevato, riteniamo opportuna una revisione del Regolamento del Comitato Sagra dell’Uva in grado di rendere la sua attività più chiara e trasparente e, a tal riguardo, abbiamo interrogato il Sindaco e la Giunta Comunale.

Movimento 5 Stelle Rutigliano

Leggi la nostra interrogazione >>qui

   

Commenti  

 
-3 # NY 2020-02-13 18:34
Scusate ma perchè Palmino non chiede direttamente agli interessati Pres. Sibilano e Segr. Mastrocristino i conteggi e ammanchi come si evince dai dati elencati?? Visto che lui stesso fa parte da quest'anno del comitato? E quest'anno che si vocifera che il comitato è in profondo rosso???......
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+4 # PINA 2020-02-05 17:23
...questi 5 stelle vedono marcio ovunque. Hanno visto troppe puntate di report....ridic oli retorici saccenti e presuntuosi
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
-6 # Vito Stefano 2020-02-05 18:09
Mentre tu che dispensi giudizi che cosa hai visto in tv, Barbara D'Urso? Ma p piacer
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+1 # PINA 2020-02-07 20:07
Citazione Vito Stefano:
Mentre tu che dispensi giudizi che cosa hai visto in tv, Barbara D'Urso? Ma p piacer


DAI VITO STEFANO...sai come si dice....."CIASC UN L'ALTRUI GIUDICA IN CUOR PROPRIO" ..... L'HO SENTITA AL GRANDE FRATELLO VIP(S) ....NOI NON 5 STELLE SIAMO IGNORANTI E BECERI
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+12 # peppino u matt 2020-02-03 15:27
la conoscete la differenza tra uva da vino e uva da tavola? nel manifesto avete messo la foto di un grappolo di uva da vino. mamma me!!! a rutigliano si produce solo uva da tavola. A voi dei 5 stelle bisogna farvi su tutte le cose il disegnino.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
-25 # Vito Stefano 2020-02-03 08:33
Se solo i leoni da tastiera Vito1 e Siciro avessero letto l'interrogazion e non commenterebbero ad capocchiam come sopra. Il consigliere Palmino è stato nominato dal consiglio comunale senza che il medesimo si proponesse. Il bilancio 2019 non è stato ancora depositato, in perfetta linea col passato. Chi non conosce o si rifiuta di conoscere il passato è destinato a commettere gli stessi errori nel presente. L'accesso agli atti è stato protocollato l'11 settembre, ossia prima dell'ultima edizione della sagra dell'uva. Il consigliere Palmino è l'unico che da luglio fa oppossizione, quindi fa le veci dei suoi elettori. Studiate, studiate e ancora studiate. Dopo, passate da Lourdes e fatevi un bagno di umiltà, inutili saccenti
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+3 # Topolino 2020-02-04 08:18
Caro Vito Stefano, *
La frase più bella è "A me interessa capire il presente."....d a premio oscar..
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
-3 # Vito Stefano 2020-02-04 20:30
Eccone un altro che non sa leggere o, peggio, non comprende. Concentrati che forse puoi farcela. Forza
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+10 # Vito1 2020-02-02 09:23
Vediamo anche e soprattutto il 2019 visto che Palmino è dentro il comitato potrà prontamente rispondere senza intertogazione o accesso agl'atti. Quello che è stato, è stato. A me interessa capire il presente.
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+1 # Siciro 2020-02-02 16:35
Ma sicuramente lui farà tutto per bene...è in opposizione o in maggioranza? Come mai non ha chiesto prima queste spiegazioni?? Forae fa le veci di qualcun altro??? Vedremo...
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 
 
+13 # Nino 2020-02-01 20:37
Ma non sarebbe dovuto "cambiare tutto"???
Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione
 

Aggiungi commento

Codice di sicurezza
Aggiorna